Analiza gresaka obuhvata proucavanje i procenu neodredjenosti u merenjima. Ni jedno merenje, ma koliko se pazljivo izvodi, nije oslobodjeno neodredjenost. Potrebno je kvantifikovati neodredjenost i truditi se da bude prihvatljiva (ne mora da bude minimalna!).
Pojam greska (na engleskom: error) i pojam neodredjenost (na engleskom: uncertinaity) se uglavnom koriste kao sinonimi. Pri tome greska se cesto koristi u negativnom smislu (na engleskom se koristi i rec: mistake). U merenjima su greske neizbezne, moze se samo govoriti o prihvatljivo maloj gresci.
Figure 2.1: Kako stolar meri vrata
Primer neizbeznosti greske:
Za kupovinu daske stolar na osnovu iskustva procenjuje visinu vrata H koja treba da napravi, kao H=210 cm. Ako treba da proceni mogu\'ci opseg prave, tacne visine, verovatno bi rekao da je od 205 cm do 215 cm, tako da pametan stolar ipak kupuje dasku > 215 cm.
Za secenje daske, stolar meri H pomo\'cu metra sa milimetarskom podelom i dobija H=211.3 cm gde je H izmedju 211.25 i 211.35 cm ako je bio jako pazljiv ili je izmedju 211.2 i 211.4 cm ako je lose osvetljenje, neudobno za rad i slicno.
Vazno je da je 1 mm tacnosti dovoljno za dobru ugradnju vrata. Ipak, iskusan stolar \'ce napraviti za 2 mm manja vrata, da bi mogao da ih "upasuje".
Ako su vrata od sefa, metalna, brusena, stolar (da li se on zove stolar?) \'ce merenje sprovesti laserskim interferometrom, sa tacnos\'cu reda velicine duzine talasa svetla, l = 600 nm odnosno l = 0.0006 mm. Merenjem \'ce dobiti visinu vrata H=211.31264 cm.
Da li je ovo sada tacna vrednost visine vrata?
Ne! Dobijena vrednost, medjutim, ipak nije tacna visina vrata. Sada se pored neodredjenosti u merenju duzine, stolar sre\'ce i sa problemom definicije sta je visina vrata?
Visina je definitivno rastojanje izmedju dve tacke, ali koje dve tacke i pri kojim uslovima? Merenjem na razlicitim mestima, dobijaju se razlicite vrednosti za H. Takodje, pri kojoj temperaturi treba meriti i da li vrata treba da stoje uspravno ili polozeno?
Zakljucak je da u svakom merenju treba odabrati takav merni sistem koji ima prihvatljivu ali poznatu neodredjenost.
Neodredjenost treba kvantifikovati. Ako se samo kaze da je visina vrata iz prethodnog primera H=211.3 cm, a pri tome se ne kaze i procena neodredjenosti, prava vrednost za visinu vrata moze biti bilo koji broj.
Kako proceniti neodredjenost u procesu merenja (ne zaboraviti da i sam merni uredjaj ima neku svoju neodredjenost)?
Ako se merenja obavljaju lenjirom, sa milimetarskom skalom, citanje na skali se ceni na pola podele. Na slici 2.2 duzina olovke se procenjuje da je blize 1.9 cm nego 1.8 cm ili 2.0 cm.
Figure 2.2: Merenje duzine olovke
Kod merenja duzina metrom, usvojen je princip da je merna neodredjenost ±0.5 od najmanje podele na skali. Potrebno je posebnu paznju posvetiti uglu pod kojim se ocitavaju vrednosti na skali: ako je ugao razlicit od 900, pravi se sistematska greska koja pove\'cava neodredjenost. Za preciznija merenja duzine prave se lenjiri sa nonijusom, gde je obezbedjen prav ugao merenja i gde je merna neodredjenost manja od 0.1 mm ili 0.05 mm.
Ako je skala na kojoj se ocitava vrednost redja, na primer na analognim voltmetrima, kao na slici 2.3, vizuelnom interpolacijom se moze posti\'ci neodredjenost od ±0.2 od razmaka izmedju dve podele. Za ovo je potrebna obuka/iskustvo!
Figure 2.3: Merenje na analognom voltmetru
Analogni instrumenti sa kretnim kalemom
se cesto koriste za merenje velicina koje fluktuiraju. Tada se ostavlja mogu\'cnost operatoru da sam "ceni" srednju vrednost, unose\'ci iskustveno "tezisne koeficijente" tako sto daje ve\'cu tezinu manjim ili ve\'cim vrednostima, u zavisnosti od toga koliko je dugo igla mernog instrumenta bila u kojoj oblasti mernih vrednosti.
Vazno: i sam instrument "laze", pravi gresku koja se izrazava preko "merne klase" - kao procenat greske u odnosu na pun opseg instrumenta: Klase tacnosti kod analognog instrumenta sa kretnim kalemom
Veliki problem analognih instrumenata sa kazaljkom je postojanje razmaka izmedju kazaljke i skale instrumenta. Da bi se obezbedio prav ugao pod kojim se gleda skala, obicno se postavlja iza kazaljke malo ogledalo: operator mora da prilikom ocitavanja skale "poklopi" kazaljku i njen lik u ogledalu.
Citanja na digitalnom voltmetru su oslobodjena sistematskih greski usled pogresnog ugla gledanja i "procene" koja je podela bliza mernoj kazaljci. Zbog toga su mnogi skloni da poveruju da vrednost procitana na digitalnom voltmetru (ili nekom drugom digitalnom instrumentu), predstavlja "tacnu" vrednost merne velicine.
Figure 2.4: Merenje na digitalnom voltmetru
Na slici 2.4 je prikazan digitalni voltmetar, koji meri napon na klizacu potenciometra, sa rezolucijom od jedne decimale. Za sve ulazne napone u opsegu od 17.04999 V do 17.14999 V, voltmetar \'ce pokazivati istu vrednost: 17.1 V. Neodredjenost ocitavanja voltmetra je ±0.05 V, ili ±0.5 od zadnje prikazane cifre.
Tacnost digitalnog instrumenta, medjutim, nije isto sto i rezolucija. Tacnost je po pravilu niza od navedene merne neodredjenosti, i ukljucuje nelinearnost analognog pojacavackog dela, nelinearnost i greske u analogno - digitalnoj konverziji, kao i greske u referentnom naponu.
Digitalni voltmetri su prakticni kada se mere relativno staticne velicine. Ako merna velicina fluktuira, tada je teze na njima proceniti mernu vrednost KLIKNI (ako ne radi link, otvori rucno Metex.exe u ProgramFiles-u
(Preko Interneta se moze pogledati samo slika instrumenta)
Ako se merenja jedne iste velicine ponove vise puta, dolazimo do kvalitetnijih informacija o mernoj neodredjenosti. Samo jedno merenje nekog vremenskog intervala T1=2.3 s nam ne kazuje mnogo o neodredjenosti. Sa slede\'cim merenjem istog vremenskog intervala T2=2.4 s, odmah se procenjuje da je nesigurnost barem 0.1 s. Ako se vise puta ponovi merenje, pa se, na primer, dobiju rezultati merenja:
2.3 2.4 2.5 2.4 ¼
moze se prilicno pouzdano proceniti da je najverovatnija vrednost merenog vremenskog intervala jednaka srednjoj vrednosti T=2.4 s, kao i da je tacna vrednost u granicama minimalne i maksimalne izmerene vrednosti.
Na primer, u kalibracionom certifikatu Hydreka EM sondi, stoji da je kao etalonsko merilo za protok koris\'ceno 4 EM merila postavljena na red (jedan iza drugog), svaki klase 0.2%. Ukupno, ocekivana klasa merenja je:
0.2/Ö4=0.1 %
Figure 2.5: Da li su dva merenja protoka bas ista?
Da bi ponovljena merenja mogla da se uporedjuju, neophodno je obezbediti ponovljivost eksperimenta: treba da budemo sigurni da u svakom eksperimentu merimo istu velicinu pod istim uslovima.
Na slici 2.5 je prikazan sistem za merenje protoka sa dva merila na jednoj dugackoj cevi. Na zalost, uslovi merenja nisu isti, pa nije mogu\'ce koristiti srednju vrednost protoka (nisu isti prilazni uslovi, neustaljenost u toku, ...). Ovo je posebno znacajno pri izradi bilansa protoka na nekom sistemu!
Bitan je nacin zapisivanja neodredjenosti. Moze se definisati pravilo da u ve\'cini merenja, neodredjenost treba zapisivati zaokruzeno na jednu znacajnu cifru. Sto se tice rezultata merenja, treba ga tako zapisati da zadnja znacajna cifra bude istog reda velicine kao i neodredjenost.
Na primer, dobro zapisani rezultati su:
92.8 ±0.3 93 ±3 90 ±30
dok je primer loseg zapisivanja rezultata merenja:
92.7931 ±0.3 93 ±3.28
Figure 2.6: Graficki prikaz neodredjenosti
Merene vrednosti i neodredjenost se mogu prikazati i graficki. Na slici 2.6 je na levoj strani prikazan slucaj kada je neodredjenost nezavisne velicine X za red velicine manja od zavisne velicine Y, dok je na desnoj strani primer kada su merne neodredjenosti istog reda velicine.
Dati primer za jedan i za drugi dijagram!
Na primer:
na prvom dijagramu apscisa (X osa) mogu da budu redni brojevi merenja intervala od 5 sekundi, dok na ordinati (Y osa) mogu da budu rezultati merenja +/- standardna devijacija.
na drugom dijagramu mogu biti rezultati kalibracije sonde za nivo - na apscisi su visine koje se zadaju (mere se metrom, sa nekom neodredjenos\'cu) a na ordinati napon na sondi.
Neodredjenost se moze iskazati dimenzionalno, preko apsolutne neodredjenosti, jednacinom:
j = jNP ±dj
gde je j velicina koja se meri, jNP najverovatnija procena merne velicine, a dj apsolutna neodredjenost.
Bezdimenzionalno, neodredjenost se prikazuje pomo\'cu relativne neodredjenosti, jednacinom:
j = jNP
æ è
1 ±
dj
|jNP|
ö ø
gde je [(dj)/(|jNP|)] relativna neodredjenost. Relativna neodredjenost se najces\'ce izrazava u procentima: [(dj)/(|jNP|)]×100, na primer p=46.3±1%.
Neodredjenost merne velicine treba da bude sastavni deo zapisa rezultata merenja, da ga "prati kroz zivot". Drugim recima, neodredjenost postaje metapodatak - podatak o podatku (metapodatak je i mesto gde je mereno, uredjaj sa kojim je mereno, datum kalibracije uredjaja, temperatura fluida i slicno).
Tok merenih podataka i metapodataka (Iz knjige Data requirements for Integrated Water Management - Chapter 9)
Cesto se neka velicina j meri posredno, merenjem drugih velicina X, Y, ¼, W, pri cemu se za svaku od tih velicina moze odrediti neodredjenost. Da bi se odredila ukupna neodredjenost velicine j, u takvim slucajevima, primenjuju se pravila za propagaciju neodredjenosti.
Proizvod dve velicine
Ako je j = X ×Y, neodredjenost velicine j je data sa:
j = XNP×YNP×
æ è
1 ±
dX
|XNP|
ö ø
×
æ è
1 ±
dY
|YNP|
ö ø
(podsetnik: jNP najverovatnija procena merne velicine, dj apsolutna neodredjenost, [(dj)/(|jNP|)] relativna neodredjenost)
Posto se trazi najve\'ca neodredjenost uzimaju se oba znaka + u zagradama:
æ è
1 +
dX
|XNP|
ö ø
×
æ è
1 +
dY
|YNP|
ö ø
= 1+
dX
|XNP|
+
dY
|YNP|
+
dX
|XNP|
×
dY
|YNP|
Proizvod dve male velicine [(dX)/(|XNP|)]×[(dY)/(|YNP|)] se moze zanemariti, pa se dobija:
j = XNP×YNP×
é ë
1±
æ è
dX
|XNP|
+
dY
|YNP|
ö ø
ù û
Posto se velicina j moze napisati preko njene relativne neodredjenosti:
j = XNP×YNP×
é ë
1±
dj
|jNP|
ù û
sledi da je relativna neodredjenost proizvoda dve velicine je jednaka zbiru njihovih relativnih neodredjenosti:
dj
|jNP|
=
æ è
dX
|XNP|
+
dY
|YNP|
ö ø
Proizvod merne velicine i konstante
Za j koji je proizvod merne velicine X i konstante B, j = X ×B, neodredjenost se racuna preko proizvoda dve velicine, X i Y, gde je velicina YY=B+ dB uz uslov da je apsolutna neodredjenost konstante dB=0.
j = B×XNP
æ è
1 ±
é ë
dX
|XNP|
+
dB
|B|
ù û
ö ø
Stavljaju\'ci [(dB)/(|B|)] = 0, dobija se:
j = B×XNP ±B×XNP×
dX
|XNP|
j = B×XNP ±|B|×dX
gde se uzima apsolutna vrednost konstante |B| zato sto se trazi maksimalna neodredjenost.
Kolicnik dve velicine
Za j = [(X)/(Y)]
j =
XNP
YNP
×
1±
dX
|XNP|
1±
dY
|YNP|
Razlomak oblika [(1 ±a)/(1 ±b)] daje najve\'cu neodredjenost za + u brojiocu i - u imeniocu, jer su a, b << 1. Sredjivanjem razlomka se dobija:
1+a
1-b
=
( 1+a ) ( 1+b )
1-b2
= ( 1+a ) (1+b )=1+a+b+a×b
pri cemu je proizvod dve male velicine a×b zanemaren.
j =
XNP
YNP
×
é ë
1±
æ è
dX
|XNP|
+
dY
|YNP|
ö ø
ù û
odnosno
relativna neodredjenost kolicnika dve velicine je jednaka zbiru njihovih relativnih neodredjenosti:
j =
XNP
YNP
×
é ë
1±
dj
|jNP|
ù û
Þ
dj
|jNP|
=
æ è
dX
|XNP|
+
dY
|YNP|
ö ø
Zbir dve velicine
Za j = X+Y neodredjenost je:
j = XNP+YNP+dX + dY Þ dj = dX + dY
odnosno, apsolutna neodredjenost zbira dve velicine je jednaka zbiru apsolutnih neodredjenosti pojedinih sabiraka.
Kolicnik proizvoda vise velicina
Za j = [(X×Y×¼×Z)/(U×V×¼×W)] maksimalna vrednost relativne neodredjenosti je data sa:
dj
|jNP|
=
dX
|XNP|
+
dY
|YNP|
+ ¼+
dU
|UNP|
+
dV
|VNP|
+ ¼
Za proizvoljnu funkciju vise nezavisnih velicina
Za j koji je proizvoljna funkcija j = f (X,Y,Z, ¼) racuna se maksimalna vrednost apsolutne neodredjenosti:
dj =
¶j
¶X
×dX +
¶j
¶Y
×dY +
¶j
¶Z
×dZ + ¼
Sve ovo do sada je bilo maksimalna neodredjenost - ovako se racuna ako se sumnja da postoji sistematska greska - pa je okvir u kome se nalazi merena vrednost:
|jNP|- dj < j < |jNP| + dj
Uopsteno pravilo:
Kada se merne velicine sabiraju ili oduzimaju, apsolutne neodredjenosti se sabiraju,
kada se merne velicine mnoze ili dele, relativne neodredjenosti se sabiraju.
Primer: Istim metrom se meri visina vrata h i sirina b, pa se racuna povrsina A=b×h. Izmerena visina je h=211.3 cm a sirina b=71.5 cm. Procenjuje se da je greska merenja zbir apsolutne greske ocitavanja sa skale dL1=0.05 cm i relativne greske usled izduzenja metra dL2 = 0.2%. Kolika je povrsina vrata?
Resenje:
Na raspolaganju imamo samo jedno merenje visine i sirine, pa nam ne preostaje drugo nego da te merene vrednosti proglasimo najverovatnijom procenom: hNP=h=211.3 cm i bNP=b=71.5 cm.
Povrsina vrata je ANP=hNP×bNP = 211.3 ×71.5 = 15107.95 cm2 sa relativnom neodredjenosti:
dA
|ANP|
=
dh
|hNP|
+
db
|bNP|
Neodredjenost merenja duzine je data kao zbir dva faktora: apsolutnog dL1 i relativnog dL2. Da bi se dobila apsolutna neodredjenost merenja visine dh, sabra\'ce se dva uticaja (jer se uzima maksimalna vrednost):
dh = dL1 + dL2 * hNP=0.05+0.2×211.3/100 = 0.4726 cm
a apsolutna neodredjenost sirine je:
db = dL1 + dL2 * bNP=0.05+0.2×71.5/100 = 0.143 cm
Relativna neodredjenost povrsine je:
dA
|ANP|
=
0.4726
211.3
+
0.143
71.5
= 0.00423663 odnosnouprocentima 0.424%
Apsolutna neodredjenost povrsine je: 15107.95×0.00423663=64.007 cm2 pa se finalno povrsina vrata moze izraziti kao: A=15100±60 cm2 (obratiti paznju na primenu pravila o pisanju neodredjenosti)
Medjutim, sta ako se koriste razliciti merni uredjaji za merenje h i b, pa postoji 50% sansi da jedan merni uredjaj gresi u + smeru a drugi u - smeru? Tada je izracunata procena relativne neodredjenosti prevelika ako se prosto saberu pojedine relativne neodredjenosti! Uvode se pojmovi maksimalna neodredjenost (kao zbir relativnih neodrdjenosti – najgora varijnata) i pojam verovatna neodredjenost, koja predpostavlja da relativna neodredjenost svakog od instrumenata moze i da se ponisti.
Figure 2.7: Uporedjenje maksimalne i verovatne neodredjenosti
Ako su greske u merenju duzina h i b samo slucajne, tada se:
za proizvod ili kolicnik velicina, verovatna2 relativna neodredjenost moze racunati kao (videti sliku 2.7 desno):
æ è
dA
|ANP|
ö ø
=
æ Ö
æ è
dh
|hNP|
ö ø
2
+
æ è
db
|bNP|
ö ø
2
sto daje manju vrednost nego u slucaju kada su greske korelisane!
za zbir ili razliku merenih velicina, odredjuje se verovatna apsolutna neodredjenost kao:
(dj) =
Ö
dX2 +dY2
Upozorenje: vazi samo za iste dimenzije!
za proizvoljnu funkciju merenih velicina, verovatna apsolutna neodredjenost je:
Kako treba da izgledaju "ozbiljni" izvestaji - treba uvek da sadrze i poglavlje Procena pouzdanosti merenja - primer Izvestaj provere Transit-time metode - Accusonic (izlozeno na IGHEM 2000 konferenciji) - videti stranu 8!. (Rad nije postavljen na sajtu predmeta - ako hocete da ga vidite, idite na sajt IGHEM-a, na Papers, 2000-te i odaberite rad broj 20.)
Imamo i nas primer, sa merenja protoka na Djerdapu 2, 2020-te godine. Pogledati u direktorijumu /Razno/PregledMetodaZaMerenjeProtokaNaDjerdap2/3_dan_5-Merna_Nesigurnost.pdf
Grube greske se lako otkrivaju ali se ne mogu naknadno korigovati, pa je potrebno merenja iskljuciti iz analize. Najces\'ci kriterijum za iskljucivanje podatka je kriterijum trostruke greske: kada je razlika izmerene vrednosti od najverovatnije procenjene vrednosti |xi - XNP| ve\'ca od trostruke standardne devijacije 3×s [13,strana 92].
Sistematske greske:
Q = [5/16] Ö{2 g (H - H0 )5} sa pogresnim H0 ,
Merna pantljika koja je graduisana pri T=200 C kada se koristi u Sibiru (zimi),
Jedan broj sistematskih gresaka se moze naknadno otkloniti dodatnom analizom, uz poznavanje dodatnih parametara. Primer kalibracije matematickog modela PPV Strand, Novi Sad - nepoznavanje precnika cevovoda, a precnik ucestvuje sa 5-tim eksponentom u gubicima! KLIKNI
DE = l
L
D
V2
2g
=l
L
D
Q2
2gA2
=l
L
D
Q2
2g (D2 p/4)2
=Const.
1
D5
Pojam koji je povezan sa sistematskim greskama je TACNOST. Kalibracijom i/ili pregledom se poboljsava tacnost. Primer kalibracije kapacitivnog senzora za nivo. KLIKNI- Gornji dijagram je rezultat lose kalibracije - fitovanjem kvadratnom krivom a donja je tacnija - fitovanjem kubnom krivom koja bolje oslikava fiziku problema.
Slucajne greske: neizbezne, uvek postoje (manje ili vise) i osobina im je da povremeno umanjuju a povremeno uve\'cavaju mernu vrednost. Visestrukim ponavljanjem merenja se smanjuje ukupna greska.
Primer merenja vremenskog intervala od Dt=5 sec, 2003: Rezultati Cvoro Dragana
Pojam koji je povezan sa slucajnim greskama je PONOVLJIVOST. Kalibracijom i/ili pregledom se ne moze poboljsati ponovljivost - ona zavisi od merne metode, kvaliteta uredjaja, uslova rada i slicno.
VAZNO: Jedino slucajne greske ima smisla statisticki obradjivati!
Da bi analizirali slucajne greske, treba vise puta, u istim uslovima ponoviti merenja.
Primer: za izmerene vrednosti 71, 72, 72, 73, 71
najverovatnija procena je srednja vrednost:
jNP=
j
=
N å
ji
N
jNP=71.8
Meru odstupanja merenih vrednosti od srednje vrednosti daje standardna devijacija ili srednje kvadratno odstupanje:
sji=
æ Ö
1
N
×
N å
æ è
ji -
j
ö ø
2
=0.75
odnosno, za broj merenja koji nije veliki (N < 10), korektnije je standardnu devijaciju ili srednje kvadratno odstupanje racunati prema slede\'cem obrascu:
sji=
æ Ö
1
N-1
×
N å
æ è
ji -
j
ö ø
2
=0.84
Ako se usvoji normalna raspodela merenih vrednosti ji (sto je u redu ako postoje samo slucajne greske) tada se moze re\'ci sa 68.27% verovatno\'ce da \'ce merena vrednost ji biti u opsegu:
ji = jNP ±sji
Sracunato sji je srednja neodredjenost za svako pojedinacno merenje ji.
Posto je najverovatnija procena jNP srednja vrednost od N merenja, ona je pouzdanija nego svako pojedinacno merenje (naravno, samo u slucaju slucajnih gresaka), pa je i neodredjenost najverovatnije procene manja od neodredjenosti svakog pojedinacnog merenja.
s[`(j)]=
sji
ÖN
=0.37
gde je s[`(j)] standardna greska srednje vrednosti ili neodredjenost najverovatnije procene.
Tacna vrednost4 velicine koja se meri j (do koje pokusavamo da dodjemo visestrukim merenjima ji) je i dalje nepoznata! Ono sto moze da se zna je samo da je tacna vrednost sa 68.27% verovatno\'ce u opsegu:
j = jNP ±
sji
ÖN
Jos jedan primer - merenje intervala od 5 sekundi stopericom. 50 merenja, srednja vrednost i neodredjenost: Merenje5sekundi-1
i prebroji koliko se rezultata merenja nalazi unutar odredjenih klasa:
jA < jB < jC ¼ < jK
gde je Dj = const, pa se taj broj podeli sa duzinom serije N, dobija se histogram prikazan na slici 2.8.
Figure 2.8: Histogram rezultata merenja
Kako raste broj merenja, pove\'cava se broj klasa, tako da se oblik histograma priblizava simetricnoj "zvonastoj" (bell shaped) krivoj - Normalnoj raspodeli (Gausovoj) (prikazanoj na slici 2.9):
Figure 2.9: Histogram rezultata velikog broja merenja
f (j) =
1
sj
Ö
2p
e-[(( x-[`(x)] ) 2)/(2 sj2)]
Primer od 50 merenja vremenskog untervala, podeljen na klase i sa ucrtanom teorijskom normalnom raspodelom
Merenje5sekundi-2 (i nije bas neki primer dobrog merenja / mnogo je "spljostena" kriva - malo sigma, odnosno, velika nepouzdanost).
U knjizi (budu\'coj) staviti jos poglavlja o principima odbacivanja podataka, zatim deo o Least-Square Fitting-u sa primerima, o koeficijentu korelacije, ...
Ve\'cina stvari je iz knjige J.R. Taylor-a [38].
U finalnom pisanju staviti jos konkretnih rezultata iz nekih merenja.
Camnasio, E., E. Orsi. (2008). Experimenting with a new calibration method for current meters. 7th international conference on hydraulic efficiency measurements (IGHEM), Milano (http://www.ighem.org/IGHEM2008/home.html).
Drenthen, J.G. (1987). Accoustic Discharge Measuring Devices. Discharge and Velocity Measurement. Short course by IAHR Section on Hydraulics Instrumentation. Editor: A. Müler.
Durst, F. (1987). Discharge Measuring Methods in Pipes. Discharge and Velocity Measurement. Short course by IAHR Section on Hydraulics Instrumentation. Editor: A. Müler.
Eckelmann, H. (1987). Hot-film and Hot-wire Anemometers. Discharge and Velocity Measurement. Short course by IAHR Section on Hydraulics Instrumentation. Editor: A. Müler.
Endress, U. (1987). Vortex Shedding Flow Meters. Discharge and Velocity Measurement. Short course by IAHR Section on Hydraulics Instrumentation. Editor: A. Müler.
Fingerston, L.M. (1987). An Introduction to Laser Doppler Anemometry. Discharge and Velocity Measurement. Short course by IAHR Section on Hydraulics Instrumentation. Editor: A. Müler.
Mass, H.G., A. Gruen i D. Papantoniou. (1992). Particle Tracking Velocimetry in Three Dimensional Turbulent Flows - Part I: Photogrammetric Determination of Particle Coordinates. Flow Visualization and Flow Structures. Short course by IAHR program of continuing education. Editor: A. Müler.
Maksimovi\'c, C., J. Despotovi\'c, P. Trisi\'c, M. Simi\'c. (1986). Accuracy and reliability of rainfall and runoff measurements - Examples. Urban Drainage Modelling - Supplements. Editori: C. Maksimovi\'c and M. Radojkovi\'c. Dubrovnik.
Malik, N.A., T. Dracos, D. Papantoniou i H.G. Maas. (1992). Particle Tracking Velocimetry in Three Dimensional Turbulent Flows - Part II: Particle Tracking and Lagrangian Trajectories. Flow Visualization and Flow Structures. Short course by IAHR program of continuing education. Editor: A. Müler.
Merzkirch, W. (1987). Methods of Flow Visualization. Discharge and Velocity Measurement. Short course by IAHR Section on Hydraulics Instrumentation. Editor: A. Müler.
Merzkirch, W. (1992). Methods of Flow Visualization. Flow Visualization and Flow Structures. Short course by IAHR program of continuing education. Editor: A. Müler.
Mettlen, D. (1987). Mass Flow Measurement. Discharge and Velocity Measurement. Short course by IAHR Section on Hydraulics Instrumentation. Editor: A. Müler.
Müller, A. i H.G. Maas. (1992). Methods of Flow Visualization. Flow Visualization and Flow Structures. Short course by IAHR program of continuing education. Editor: A. Müler.
Prodanovi\'c, D., A. Spoljari\'c, M. Iveti\'c i C. Maksimovi\'c. (1985). Dynamic characteristics of a pressure measuring system. Symposium on Measuring Techniques in Hydraulic Research. Delft.
Prodanovi\'c, D. (1992). Eksperimentalno izucavanje uticaja dva tipa regulacionih zatvaraca na fluidnu struju. Magistarski rad. Gradjevinski fakultet Univerziteta u Beogradu.
Patel, V.C. (1987). An Introduction to Measurement of Velocity. Discharge and Velocity Measurement. Short course by IAHR Section on Hydraulics Instrumentation. Editor: A. Müler.
Staubli, T. (1987). Propeller-type Current Meters. Discharge and Velocity Measurement. Short course by IAHR Section on Hydraulics Instrumentation. Editor: A. Müler.
Utami, T. i T. Ueno. (1987). Experimental Study on the Coherent Structure of Turbulent Open-channel Flow Using Visualization and Picture Processing. Journal of Fluid Mechanics. Knjiga 174, strane 399-440.
Vojt, P. (2006). Pove\'canje tacnosti merenja nivoa vode kapacitivnom sondom sa primenom na hidraulickoj analizi vodostana sa prigusivacem. Diplomski rad. Gradjevinski fakultet Univerziteta u Beogradu.
Westerweel, J. (1992). Particle Image Velocimetry. Flow Visualization and Flow Structures. Short course by IAHR program of continuing education. Editor: A. Müler.
White, W.R. (1987). Discharge Measuring Methods in Open Channels. Discharge and Velocity Measurement. Short course by IAHR Section on Hydraulics Instrumentation. Editor: A. Müler.
Footnotes:
1Za sve 4 serije srednja vrednost je ista: 18.75 V.
2Rec "verovatna" je naglasena, jer se sada radi sa verovatno\'cama a ne apsolutnim ciframa.
3Merac je onaj koji meri, a merilo je uredjaj kojim se meri
4Filozofsko pitanje: Koja je "prava vrednost" merene velicine? Da li uopste postoji ako ni jedno merenje ne moze to da pokaze? [38,-page 109 - An Introduction to Error Analysis - J. Taylor].
File translated from
TEX
by
TTH,
version 3.85. On 14 May 2012, 11:49.